Con la conclusión 'obvia' de que invertir más en ciencia genera riqueza. Durante mucho tiempo yo he estado repitiendo esto. Y digo: ¿¿¿en serio??? Se me ocurre una explicación igual de fácil y válida: A más PIB se necesita una fracción más pequeña (%) para cubrir las necesidades básicas (vivenda, alimentación, etc) y hay más % para gastar en cosas no esenciales, sean útiles o 'capricho' (arte, ciencia, ferraris o caviar)
Claro que hay otros estudios que dicen que la inversión en ciencia realmente es rentable (curiosamente he encontrado otros que dicen lo mismo de las artes), pero me parece que en estás gráficas como mínimo mi explicación juega un papel.
En fin, hay que gastar en ciencia porque el conocimiento es un valor en si mismo y porque sin duda mejora la calidad de vida media de la humanidad en su conjunto... pero no usemos argumentos flojos o, si los usamos, ¡¡sepámoslo al menos!! (No vivamos engañaus)
Hala, ya podeis comentar lo de acuerdo o en desacuerdo que estais.
No comments:
Post a Comment